A partir de cette page vous pouvez :
| Retourner au premier écran avec les dernières notices... |
Catégories
Affiner la rechercheJe suis une boucle étrange / Douglas Hofstadter
Titre : Je suis une boucle étrange Type de document : texte imprimé Auteurs : Douglas Hofstadter (1945-....), Auteur ; Julien Bambaggi, Traducteur ; Bella Arman, Traducteur Editeur : Paris : Dunod Année de publication : 2008 Importance : 1 vol. (528 p.) Présentation : ill. en n. et b. Format : 24 cm ISBN/ISSN/EAN : 978-2-10-049971-7 Note générale : 160 réf. Langues : Français Catégories : Conscience de soi
Philosophie et neurosciences
Sciences cognitives
Théorème de GödelRésumé : Que voulons-nous dire quand nous prononçons le mot « Je » ? La pensée peut-elle naître de la matière inanimée ? Ces questions s’imposent à nous de plus en plus fréquemment à mesure que nous assistons aux progrès de la science, lesquels forcent les chercheurs à traquer l’émergence de la conscience jusque dans les molécules de matière. Renouant avec le fil conducteur de son ouvrage culte Gödel, Escher, Bach, Douglas Hofstadter propose d’utiliser le concept de « boucle étrange ». Les boucles étranges existent à deux niveaux différents. Ainsi, en mathématiques, un énoncé comme « Je ne peux être prouvé » est une assertion qui, en toute logique, devrait pouvoir être démontrée ou réfutée. Mais c'est aussi une affirmation à propos de cette même assertion, rendant impossible toute démonstration. Comme toujours avec Hofstadter, ceci est le point de départ de réflexions très profondes, mais aussi de jeux d'esprit dont lui seul a le secret. [Résumé de l'éditeur] Je suis une boucle étrange [texte imprimé] / Douglas Hofstadter (1945-....), Auteur ; Julien Bambaggi, Traducteur ; Bella Arman, Traducteur . - Paris : Dunod, 2008 . - 1 vol. (528 p.) : ill. en n. et b. ; 24 cm.
ISBN : 978-2-10-049971-7
160 réf.
Langues : Français
Catégories : Conscience de soi
Philosophie et neurosciences
Sciences cognitives
Théorème de GödelRésumé : Que voulons-nous dire quand nous prononçons le mot « Je » ? La pensée peut-elle naître de la matière inanimée ? Ces questions s’imposent à nous de plus en plus fréquemment à mesure que nous assistons aux progrès de la science, lesquels forcent les chercheurs à traquer l’émergence de la conscience jusque dans les molécules de matière. Renouant avec le fil conducteur de son ouvrage culte Gödel, Escher, Bach, Douglas Hofstadter propose d’utiliser le concept de « boucle étrange ». Les boucles étranges existent à deux niveaux différents. Ainsi, en mathématiques, un énoncé comme « Je ne peux être prouvé » est une assertion qui, en toute logique, devrait pouvoir être démontrée ou réfutée. Mais c'est aussi une affirmation à propos de cette même assertion, rendant impossible toute démonstration. Comme toujours avec Hofstadter, ceci est le point de départ de réflexions très profondes, mais aussi de jeux d'esprit dont lui seul a le secret. [Résumé de l'éditeur] Réservation
Réserver ce document
Exemplaires
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité 000764 501 HOF Livre Médiathèque Fonds général Disponible Prodiges et vertiges de l'analogie / Jacques Bouveresse
Titre : Prodiges et vertiges de l'analogie : de l'abus des belles-lettres dans la pensée Type de document : texte imprimé Auteurs : Jacques Bouveresse (1940-2021), Auteur Editeur : Paris : Raisons d'agir Année de publication : 1999 Importance : 158 p. Format : 18 cm ISBN/ISSN/EAN : 978-2-912107-08-4 Prix : 30 FRF Langues : Français Catégories : Analogie (philosophie)
Imposteurs et impostures
Intellectuels
Littérature et sciences
Philosophie et sciences
Théorème de GödelIndex. décimale : 100 Résumé : Avec Prodiges et vertiges de l’analogie Jacques Bouveresse montre le danger que représente l’importation incontrôlée de concepts issus des sciences au nom d’un prétendu « droit à la métaphore ».
À côté de l’abus de pouvoir « scientiste », il en existe un (le « littéralisme ») qui consiste à croire que ce que dit la science ne devient intéressant et profond qu’une fois retranscrit dans un langage littéraire et utilisé de façon « métaphorique », un terme qui semble autoriser et excuser presque tout. Au lieu d’un « droit à la métaphore », on devrait parler plutôt d’un droit d’exploiter sans précaution ni restriction les analogies les plus douteuses, qui semble être une des maladies de la culture littéraire et philosophique contemporaine. (source éditeur)Prodiges et vertiges de l'analogie : de l'abus des belles-lettres dans la pensée [texte imprimé] / Jacques Bouveresse (1940-2021), Auteur . - Paris : Raisons d'agir, 1999 . - 158 p. ; 18 cm.
ISBN : 978-2-912107-08-4 : 30 FRF
Langues : Français
Catégories : Analogie (philosophie)
Imposteurs et impostures
Intellectuels
Littérature et sciences
Philosophie et sciences
Théorème de GödelIndex. décimale : 100 Résumé : Avec Prodiges et vertiges de l’analogie Jacques Bouveresse montre le danger que représente l’importation incontrôlée de concepts issus des sciences au nom d’un prétendu « droit à la métaphore ».
À côté de l’abus de pouvoir « scientiste », il en existe un (le « littéralisme ») qui consiste à croire que ce que dit la science ne devient intéressant et profond qu’une fois retranscrit dans un langage littéraire et utilisé de façon « métaphorique », un terme qui semble autoriser et excuser presque tout. Au lieu d’un « droit à la métaphore », on devrait parler plutôt d’un droit d’exploiter sans précaution ni restriction les analogies les plus douteuses, qui semble être une des maladies de la culture littéraire et philosophique contemporaine. (source éditeur)Réservation
Réserver ce document
Exemplaires
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité 022887 100 BOU Livre Médiathèque Fonds général Disponible




